《四分律拾毗尼義鈔》
唐 · 道宣撰译 · CBETA X0747
No. 747-A 校勘義鈔序 餘杭郡沙門釋 元照 述 此鈔傳世其來久矣或為之訓解或口以傳授但去 聖緜遠在人寡薄城中之乳日漸乖真林間之偈相 承傳謬故使大慈留訓久掩其風末裔問津莫知所 適是以積年沈翫四出搜求欲廣見聞固當詮示輙 為序引粗列三科庶使智者觀之所謂思過半矣著 撰來意一也駮古異議二也校本差互三也初中夫 毗尼為教厥號行詮行之所依存乎事相往古諸德 未窮斯旨競述義疏廣引繁詞唯我祖師拔乎眾見 刊削搜補顯行世事森列二持統歸三行故事鈔之 作最居其首且事則在乎簡要行必憑乎楷模故不 廣義章但直舒正範然則聖教宏遠至理淵微或隱 伏之深文或廢興之來致無非正說豈患多途學必 優柔義須精練是以攬諸要義別錄成章斯文之興 抑其次矣是知事義兩鈔表裏相資非事鈔則行無 所憑失乎教本非義鈔則解無以發昧於來詮詳其 題號兩分實乃行解兼舉二部之作旨在于此或云 戒業二疏不盡之義收拾成文者嘗用對考而文義 多同若其不盡止可拾其所遺豈得彼此重見故知 不爾或云為二疏張本者且事鈔所指三部顯然豈 是為疏而為艸剏吾宗學者深須詳鑒果有所疑試 引誠證鈔興意云每所引用先加覆檢於一事之下 廢立意多諸師所存情見繁廣今竝刪略止存文證 及教通餘論理相難知自非通解焉能 究盡廣如集義鈔所顯此引文證也又下明不學無 知持犯等義兩鈔猶同及乎二疏始多損益或復廢 前其類非一此以義證也又先撰事鈔當武德之末 次製此鈔乃貞觀之初年曆相去足顯同時況 貞觀之間始剙二疏以見昔云拾疏不盡 者得非謬哉此約時驗也又法寶律師批云此鈔 國初南山祖師述助釋行事鈔據此所明頗得其實 既云助釋則相資之義皎若重輪況指國初而同出 之文奄如合契此引古證也釋疑會異委在別論第 二駮古異議者通慧僧錄評此鈔有三種定在事 鈔前撰一曰文義魯質多云首解二曰著述不全埋 名沒代前無序引後無批文三曰備其遺忘略示義 章但云將講等古記雖欲救止奈何理寡辭枝況不 知疑之所來誠有由矣嘗三復斯語竊所未安故曲 辨之俾無後惑原夫此鈔之製葢集諸師章疏以成 文體古賢製作直伸義意不務雕飾今則且依彼本 刪要錄之及乎二疏始加潤色比諸大部辭理彬彬 與此酬校安得無疑又歷代述作僅兩十家他師之 義但通標昔解又解等唯首師大疏理趣弘遠為今 所宗故獨顯名用簡諸說斯實推寄有本不掩師承 況首解之言葢語從省要亦何質之有而彼輒見指 斥一未可也又嘗考古本首後不全章節不次名代 不顯誠如所言然亦未可非於作者故今略以數意 求之有云艸藁纔成便為他竊未暇緝綴此昔所通 亦一意也又唐室衰末涉于五代天下紛擾釋侶逃 散諸宗經訓因之殘缺此二意也又祖教流衍本於 關輔江浙相遼過數千里傳文至此訛脫叵知此三 意也又撰述至今歲時悠遠或傳寫遺漏或紙素零 脫例如歸敬儀文前無半序比於儒宗書禮亡逸尤 多況此間見行猶闕下卷可非驗耶此四意也而彼 未詳直爾輕貶二未可也又製撰之家非唯一轍今 但攢聚義類不立篇目撮略為宗復無附釋但標將 講節為大科會諸家之異同以區可不列展轉之難 問用闢深疑辭義宛…
卷目录
阅读全文 » · 浏览全部佛典