道忞

用 AI 提问「道忞」在经文中搜索

释义(2 部辞典)

佛光大辭典

一道忞 (1596~1674)明末清初臨濟宗僧。廣東潮陽人,俗姓林。字木陳,號山翁、夢隱。始修儒學,仕宦後,讀佛典,遂依廬山開先寺若昧智明剃髮。後以父母執意,還俗成婚,舉一子,二十七歲再度剃髮,從憨山德清受具足戒。遊諸方,於四明山天童寺嗣密雲圓悟之法,崇禎十五年(1642)圓悟示寂,師乃繼之主天童寺。順治三年(1646)退居慈谿五磊山,不久移住廣潤寺,十四年復返天童寺。十六年,世祖召師說法,賜號「弘覺禪師」。晚年隱棲於會稽化鹿山。世壽七十九。嗣法者為天嶽本晝。著有弘覺忞禪師語錄二十卷,入於清朝之龍藏。此外另有弘覺忞禪師北遊集六卷、奏對錄、山翁忞禪師隨年自譜、詩文集等。其中,北遊集一書被清世宗視為不敬乖謬之書而銷燬;隨年自譜則收載於新加坡馬來亞大學東方學報一之一。〔天童寺續志、澉水志卷六、湖州府志卷九十一、宗統編年卷三十二〕p7085

中華佛教百科全書

道忞(1596~1674) 明末清初臨濟宗楊岐派僧。字木陳,號山翁、夢隱。廣東潮陽人,俗姓林。初習儒學,後讀《金剛經》《法華經》《大慧語錄》等佛典,乃立志出家,遂依廬山開先寺若昧智剃髮。後因父母執意,還俗成婚,舉一子。二十七歲,再投智剃髮,依憨山德清受具足戒。後遊歷諸方,嗣法於四明山天童寺密雲圓悟。 明‧崇禎十五年(1642),圓悟示寂,師繼之掌天童寺。清‧順治三年(1646),退居慈谿五磊山。其後歷住越州(浙江)雲門寺、台州(浙江)廣潤寺、越州大能仁禪寺、湖州(浙江)道場山護聖萬壽寺、青州(山東)法慶寺。十四年,再返天童山。十六年,奉召入宮為清世祖說法,甚受賞識,賜號「弘覺禪師」,晚年隱居於會稽化鹿山。康熙十三年(1674)六月二十七日示寂,享年七十九。塔於平陽黃龍峰下。著作有《弘覺禪師語錄》二十卷、《弘覺忞禪師北遊集》六卷、《弘覺忞禪師奏對錄》《山翁忞禪師隨年自譜》及詩文集等。 ◎附︰道忞〈奏對機緣〉(摘錄自《昭代叢書》) 上(清世祖)攜學士王熙、馮溥、曹本榮,狀元孫承恩、徐元文至方丈,賜坐。上命學士問︰「老和尚來自天童,如何是天童得力句﹖」師云︰「奉皇上勒書特特到此。」問︰「如何是正法眼藏﹖」師豎拳云︰「突出難辨。」又問︰「如何是觀自在﹖」師鼓掌云︰「還聞麼﹖」復問︰「大學之道在明明德。朱子云,明,明之也。如何是明之底道理﹖」師云︰「問取朱文公去。」學士無語。(中略) 上云︰「老和尚因甚機緣悟道﹖」師云︰「長疑產難因緣,後來有個會處。」(中略) 又問︰「發心參禪即是善,如何又說不思善,不思惡﹖既善惡都不思,當何處著力﹖」師云︰「善惡總從心生,心若不生,善惡何著﹖」上沉吟,師震威一喝。(中略) 上問︰「如何是悟後底事﹖」師云︰「待皇上悟後即知。」學士進云︰「悟即不問。」師云︰「問即不悟。」上首肯。(中略) 上問︰「參禪悟後,人還有喜怒哀樂也無﹖」師云︰「逆之則怒,順之則歡。」上欣然。復云︰「大都此事甚難。」師云︰「也不難。不見龐公云︰『難難!千石油麻樹上攤。』龐婆云︰『易易!百草頭上祖師意。』靈照云︰『也不難,也不易,飢來喫飯困來睡。』」上云︰「卻是靈照超過龐公。」師云︰「非父不生其子。」(中略) 上隨問︰「向上一路,千聖不傳,如何是不傳底事﹖」師良久,問上云︰「陛下會麼﹖」上云︰「不會。」師云︰「只者不會底是個甚麼,是何境界,作何體段﹖皇上但恁麼翻覆自看,看來看去,忽若桶子底脫,自然了辦。」上云︰「求老和尚更下一語看。」師云︰「無毛鐵鶢過新羅。」上又問︰「如何做工夫始得與此事相應﹖」䒢溪進云︰「皇上當謝絕諸緣,閉門靜坐,飢來喫飯,困來打眠,如大死人相似,始得。」師云︰「此語在我禪和家即得,皇上日應萬機,若一日稍不勵精,則諸務叢脞矣。」上云︰「畢竟如何用心即得﹖」師云︰「先德有言,但能於心無事,於事無心,則虛而靈,寂而妙。皇上但遇大小事務,不妨隨時支應,事後返觀,向來酬應底畢竟從甚麼處起,從甚麼處滅,刻刻提撕,念念不捨,自然打成一片,事事無礙。」上云︰「恐有間斷時如何﹖」師云︰「參禪無別訣,只要生死切。皇上果生死切時,如孝子喪卻父母,即欲不哀痛,不可得也。」上云︰「生死心切誠如老和尚所說,但見聞覺知昔人所訶,今欲用心參禪,未免落他見聞覺知。」師云︰「譬如大火聚,觸之即燎人,然道火何曾燒卻口﹖不見古人道︰『即此見聞非見聞,無餘聲色可呈君,個中若了全無事,體用何妨分不分。』」 上云︰「參禪悟道後,還入輪迴麼﹖」師云︰「唯悟明生死底人,正可入他輪迴。譬如皇上尊居黃閣,忞與群臣何由得望恩光﹖皇上唯屈尊就卑,故忞等乃得共天語聞法要。所以八地菩薩當證真之後,如夢斯覺。上無佛道可成,下無眾生可度,即欲入般涅槃,十方諸佛同聲勸請︰『善男子!爾雖證此法門,然而眾生沒在諸苦,我諸佛等,不以證此便為究竟。不妨示如幻之法門,覺如夢之眾生,從此起大功行,較前所修日劫相倍焉。』」 上復問︰「老、莊悟處,與佛祖為同為別﹖」師云︰「此中大有淆□。佛祖明心見性,老、莊所說,未免心外有法,所以古人判他為無因,濫同外道。」上云︰「孔、孟之學又且如何﹖」師云︰「中庸說心性,而歸之天命,與老、莊所見大段皆同。然佛祖隨機示現,或為外道,或為天人。遠公有言,諸王君子,不知為誰。如陛下身為帝王,乾乾留心此道,即不可以帝王定陛下品位也。非但帝王,即如來示現成佛,亦是脫珍御服,著敝垢衣,佛亦不住佛位也。」(中略) 上攜兩學士至方丈,命學士王熙問︰「如何是三界唯心,萬法唯識﹖」師云︰「一字兩頭垂。」上問︰「三教歸一,一歸何處﹖」師云︰「大家在者裏。」學士復問︰「善知識既是佛祖兒孫,因甚卻要殺佛殺祖﹖」師云︰「有了你沒了我,有了我沒了你。」上以手指點云︰「中庸道天命之謂性,作麼生是性﹖」師云︰「不離。」 〔參考資料〕 《新續高僧傳》卷二十二;《大清三藏聖教目錄》卷五;《續指月錄》卷十九;《五燈全書》卷六十六;《五燈會元續略》卷八;陳垣《清初僧諍記》、〈湯若望與木陳忞〉;郭朋《明清佛教》第四章。 返回 總目錄

在词典中查看更多 » · 浏览全部佛学辞典