又名根本無明，無始無明。迷於中道實相之理者，名為無明，其無明有淺深麤細之別。故天台之別教分之為十二品，圓教分為四十二品，其中最微細深遠之元本品類，謂之元品。是一切眾生所迷之元初根本，故名根本無明，此無明與真如之無始皆為無始，故名無始無明。然則此元品無明，為無始生死之根元也。若斷了而一念即成佛之位也。見無始無明條。
Primal ignorance; the original state of avidya, unenlightenment, or ignorance; original innocence. Also 根本無明; 無始無明.
一元品無明 即最微細的根本無明。又作無始無明、根本不覺、根本無明。為天台宗所立四十二品無明之一，此無明係無明之始，亦是最終。在流轉門中，此無明為最初，故又稱元初無明；在還滅門中，此無明是最後斷之惑，又稱最後品無明或終品無明。若斷此無明當證妙覺佛果。又，由於此無明能障妙覺之智，故稱妙覺分無明。大乘起信論（大三二‧五七七下）中「忽然念起，名為無明」，即此之謂。欲斷此無明，有等覺智斷、妙覺智斷二說，然金光明疏卷五以悉檀和會之，無須定執於一。〔大般涅槃經疏卷二十四、涅槃經疏私記卷十一〕（參閱「元品能治」1606、「根本無明」5210）p1607
元品無明 即最微細的根本無明。為天台宗所立四十二品無明之一。此無明最為微細，一旦生起即開始流轉迷界，若斷此無明當證妙覺佛果。在流轉門中，由於此無明為「最初」，故稱「元初無明」。由於此最初為「無始」，故稱「無始無明」。由於位列四十二品無明之「首」，故稱「元品無明」。在還滅門中，此無明由於是「最後斷之惑」，故稱「最後品無明」或「終品無明」。又，由於此無明能障妙覺之智，故稱「妙覺分無明」。總之，此無明係無明之最始，也是最終。《大乘起信論》︰「忽然念起，名為無明。」《法華玄義》卷五（大正33‧734c）︰「觀達無始無明源底，邊際智滿，畢竟清淨，斷最後窮源微細無明，登中道山頂，與無明父母別。」所言者即此之謂。 天台宗對於斷除元品無明有二說，即等覺智斷說與妙覺智斷說。主張等覺智斷說者認為元品無明障妙覺極位，若不以等覺智斷之，則妙覺智如何得顯﹖且引南本《大涅槃經》卷十六「有所斷者，名有上士（等覺）。無所斷者，名無上士（妙覺）。」以及《維摩經玄疏》卷三之文證之。主張妙覺智斷之說者認為元品無明其力強大，非因位之智力所能斷，故須以妙覺果智斷之，復引《勝鬘經》（大正12‧220a）︰「無明住地，其力最大（中略），唯如來菩提智之所能斷。」及《摩訶止觀》卷一（大正46‧10c）︰「等覺一轉入於妙覺，智光圓滿不復可增，名菩提果，大涅槃斷更無可斷，名果果，等覺不通，唯佛能通。」證之。 對於後說，主張前說者難之曰︰若謂妙覺智斷，則彼斷惑之智係與惑俱生者，而惑已斷之智則不與惑俱生。若果如此，即謂於同一妙覺位，智有優劣。又，等覺最後心之金剛喻定，謂斷盡一切惑，若斷惑未了，則不得云金剛喻定。至於彼所引《勝鬘經》之經證，持前說者認為別教初地及圓教初住以後，常以佛智斷盡無明云云。 對於此一非難，持後說者認為如《俱舍》等所說，惑智有別，因此，於無間道、解脫道前後，與惑俱生者為劣。反之，則優。但由於惑智體一，斷惑證理，如闇去明來，明來闇去，並無前後。因而，前智後智，並無優劣之分；此外，佛果也有金剛喻定，用在等覺，功歸妙覺。 此二說之分別，在於前者執「斷惑入位」，後者執「入位斷惑」，各執一邊。因此，《金光明疏》卷五以悉檀和會之，且謂經論既有二說，則無須定執於一云云。 〔參考資料〕 《台宗二百題》卷六；《七帖見聞》卷七；《玄義私記》卷三（末）；《四教義集註》卷下（末）。 返回 總目錄
又名根本無明，或無始無明，此無明與真如，皆屬無始，為一切眾生，生死的根源，若斷之，即入佛位。