禪宗東土六祖之第三。得法於慧可禪師，隱於舒州皖公山。後遇周武破滅佛法，往來太湖縣司空山。隋開皇十二年得沙彌道信付法。煬帝大業二年寂。唐玄宗謚為鑑智禪師。見傳燈錄三。
僧璨（﹖～606） 我國禪宗第三祖。又作僧粲。生年、籍貫不詳。或謂徐州人。初以居士身參謁二祖慧可；二祖識器，收受為徒；遂隨侍慧可二年，得受衣法，後入司空山。北周武帝破佛滅法，師隱居皖公山十餘年，其後，出世行化。隋‧開皇十二年（592），沙彌道信來投，年僅十四，從學九年，傳之以衣法，旋往羅浮山，優遊二載，復歸皖公山。大業二年（606）十月十五日，為四眾廣宣心要訖，合掌立化於樹下。唐玄宗賜諡「鏡（鑑）智禪師」。著有《信心銘》，後人視為禪宗要典之一。 ◎附︰船庵〈三祖僧璨禪師〉（摘錄自《現代佛教學術叢刊》{3}） 據房琯（697～763）碑文，僧璨未出家時磊落不羈，有維摩居士風。年約四十，見慧可於舒州皖公山，乞懺悔而得法，慧可為剃髮並以授僧璨之名。僧璨身患風疾，初見慧可時，可問曰︰「你是個大風患人，見我會有什麼好處﹖」璨答︰「我身雖患風疾，但『患人心與和上心無別』。」於是深得慧可讚賞。這和後來六祖慧能答五祖弘忍的「獦獠身與和尚身不同，佛性有何差別」極為相似；同時兩人都先以白衣身得法而後出家受戒，也極體現出達磨禪重精神而不重形式的一大特色。 僧璨得法受具後，隨侍慧可數年，風疾痊癒，唯髮不復黑，時人稱為「赤頭璨」。579年，北周漸復佛教，可回鄴都，璨仍隱居於皖公山與司空山。592年，十三歲的沙彌道信見僧璨。《景德傳燈錄》關於兩人問答的話記載如下︰「（道信）曰︰『願和尚慈悲，乞與解脫法門！』師（僧璨）曰︰『誰縛汝﹖』曰︰『無人縛。』師曰︰『何更求解脫乎﹖』信於言下大悟。」這段問答精神，和慧可乞安心，僧璨乞懺悔是一脈相通的。 604年，僧璨與同門寶月、神定南遊羅浮，囑道信曰︰「有人借問，勿道於我處得法。」道信也南下江西廬山而轉雙峰，樹起東山法門的先驅旗幟。606年，僧璨北返故山月餘而寂，「道信奔自雙峰，領徒數百，葬大師於所居之處，時人始知道信得法於大師」（房琯碑文）。由於他們兩人授受之間過於隱祕，雖有隋代文豪薛道衡（540～609）與唐‧法琳為之傳製立碑（見《歷代法寶記》和《寶林傳》），而道宣的《高僧傳》卻沒有為之立傳，並說慧可是︰「道竟幽而且玄，故末緒卒無榮嗣。」這就是後人懷疑僧璨是否有其人的原因。 《楞伽師資記》稱僧璨「肅然靜坐，不出文記，祕不說法」；然不妨礙他唱出達磨禪的《信心銘》的傑作。這篇詩銘吸取了楞伽、般若、華嚴、涅槃的精要，從實踐生活中表現了禪的精神，成為後來禪家學者的語錄公案、頌古評唱取之不竭的源泉，可說是禪家文學之極唱。 《信心銘》以四言有韻詩的形式，凡一四六句、五八四字而構成。冒頭兩句是︰「至道無難，唯嫌揀擇。」這裏揭示出禪者的最大信心，肯定了禪的理論和實踐的最大前提。達磨禪是建築在般若的「緣生性空」的認識論上，對自然的、社會的、生理的、心理的一切境物，不是否定它而是以最高的理智透過它，以性空的「如」來統一它，即是把客觀的、主觀的心與境，統一於必然的規律與普遍的真理「如」之中；所謂「心若不異，萬法一如」。這「如」，在事物稱法性，在精神稱佛性，透過理智的反映總稱之為「真心」；而僧璨名之曰「至道」。這種皆如的至道，在一切境物上現成存在，所以稱「無難」；但一落於主觀偏執的「揀擇」，便不能反映境物的真相，所以說「唯嫌揀擇」。禪的真實功夫，僧璨切實指出︰「不用求真，唯須息見。」一切境物的本身是最真實不過的了，只要偏執的主觀妄念不生，自然是「萬法無咎」。但是「息見」的功夫不是關門靜坐，是從實際豐富生活實踐中來克服它︰落於前者的被斥之為「不識玄旨，徒勞念靜」的死漢；屬於後者的則被讚為「六塵不惡，還同正覺」的有力大人，這種積極精神，在慧可的「即事不牽」和「從事上解脫者氣力壯」的法語中已透露出消息，僧璨繼承了這精神而發揮得更澈底了。所以中國的禪的思想是富有生活戰鬥精神的。同時，《信心銘》中還頌出「一即一切、一切即一」的華嚴法界緣起思想，這給與後來禪與華嚴兩系思想交流融合的影響，也是很大的。 〔參考資料〕 《景德傳燈錄》卷三；《歷代法寶記》；《寶林傳》卷八；《傳法正宗記》卷六；《佛祖統紀》卷三十；《五燈會元》卷一；印順《中國禪宗史》第二章；孤峰智璨撰‧印海譯《中印禪宗史》第二篇；忽滑谷快天《禪學思想史》上卷。 返回 總目錄
江蘇徐州人，拜慧可為師，為禪宗第三祖。